1. Gjelleråsen
Rykket ned fra 4. divisjon i fjor. Vi tror de tar turen rett opp igjen. Kun ni poeng etter vårsesongen, bare tre etter åtte kamper. Til slutt endte laget på 24 poeng. 15 poeng i andre halvdel av sesongen var heller ikke all verden, men de hadde enkelt holdt plassen med like mange poeng på våren. De siste seks kampene tok laget 12 poeng og var et av formlagene i divisjonen. Denne positive trenden tror vi Gjelleråsen tar med seg inn i den nye sesongen. Stallen er solid og treningsvillig har de alltid vært. Fortsetter de med dette er det vanskelig å se at ikke de skal bli det beste laget i årets 5. divisjon. Dette er faktisk et nivå for lavt for en klubb som Gjelleråsen.
2. Fet
Fet var gode i fjor og ble nummer tre. Kanskje var de uheldige med at Skedsmo 2 og Fjellhamar 2 var så til de grader suverene i fjorårets 5. divisjon, et annet år ville de fort ha klart opprykk. Litt flere uavgjort istedenfor tap, så hadde Fet trygget tredjeplassen før de gjorde. Kan være litt å hente her i år. Skuffende svake mot de to beste, men samtidig kan det være at de to andrelagene var ekstra skjerpet og stryket med den argeste rivalen i kampen om opprykk. Stallen ser bra ut. Mange unggutter som løper mye, ispedd noen rutinerte ringrever som styrer skuta. Har tradisjoner for å hevde seg høyere opp i systemet, skal ikke undervurdere det selv på dette nivået. Stor klubb med mange muligheter.
3. Frogner
Det satses i Frogner om dagen. Har bygd opp et lag over tid. Den nye kunstgressbanen har gitt et løft for hele klubben, og det virker som en seriøs treningsgruppe. Endte opp på sjetteplass i fjor, men avsluttet sesongen uten å vinne noen av de siste syv kampene. Det er altså en tredjedel av sesongen. Fra runde ti ble det bare to seire frem til sesongen var over. Total mist med blant annet et 14-0 tap for et sterkt Fjellhamar 2 lag. Vi tror de unngår noe slikt i år, men da må nivået på trening opprettholdes gjennom hele sesongen. Scoret tredje mest mål i fjor (69), men fikk allikevel bare to plussmål etter 67 baklengsmål.
4. Bjørkelangen
Ser ut til at det går mot bedre tider på Bjørkelangen også og en ny giv. Trent mye i vinter og det er vel en form for satsing vi ser hos den gamle storheten foran denne sesongen. En forholdsvis anonym åttendeplass på 1940 i fjor er ikke noe klubben vil være bekjent av. Kun de to topplagene slapp inn færre mål, så det var fremover det skortet for de hvite og røde. Bedre uttelling på sjansene vil sende laget opp i toppstriden. Ryktene sier at laget er godt trent, på dette nivået kan det være nok til å bli et topplag. Har fått en sjef på benken, det lukter litt fugl av Bjørkelangen i år.
5. Kløfta
Hadde stort håp foran forrige sesong og sett på som en liten outsider av mange. Avstanden oppover på tabellen var ikke veldig stor og det er muligheter for de hvite og svarte til å ta ytterligere steg. Mange gode spillere, men mangler kanskje litt i bredden på å ta steget helt opp? Ble for variabelt i fjor, og det samme skjer nok i år også med tanke på å blande seg helt opp i toppen. Veldig sterke på hjemmebane med 7-2-2, borte var de derimot ditto dårlig med 3-1-7. Faktisk scoret de bare 11 mål på fremmed gress, dette var dårligst i divisjonen, langt færre en for eksempel Kurland som bare tok åtte poeng. Litt bedre borteform, så hadde Kløfta kjempet om en tredjeplass. Ingen grunn til å tro at dette laget skal bli noe dårligere i år, vi tror de klatrer nærmere toppen, men et opprykk blir for tøft.
6. Sørumsand
Hva har egentlig skjedd på Sørumsand de siste to årene? Fra sydende optimisme og et Sørumsand på vei mot gamle høyder så plutselig ut som en klubb i oppløsning på høsten i fjor. Sist i 4. divisjon i fjor og nedrykk med god margin. Har mistet flere viktige støttespillere de siste åtte-ni månedene. Nå har de frigjort midler til å hente inn spillere og det har også blitt gjort, men er det godt nok til å kjempe i toppen av årets 5. divisjon? Har gått fra fire treninger i uka i fjor, til to i uka nå. Fått på plass et juniorlag og det er ekstremt positivt med tanke på tilgang av spillere. Problemet er vel bare at dette er mest positivt for fremtiden og kanskje ikke det gir all verden denne sesongen? Mange spørsmålstegn rundt SIF denne sesongen. Stallen ser helt grei ut, men ikke på høyde med de beste. Styrer unna bunnstrid og cruiser inn en plass rundt midten.
7. Ull/Kisa 3
Nesten umulig å si noe om dette laget, annet enn noe positivt. De tar seg selv meget uhøytidlig, har det moro og det virker som om de mer eller mindre gir f… i hvordan sesongen utarter. Klart, alle som spiller fotball vil helst vinne, men det er noe annerledes med denne gjengen fra Ullensaker allikevel. Hvordan de skal takle 5. divisjon må Gudene vite. Kvaliteten på spillerne er det ingenting å si på, i alle fall flere av dem. Slattum banker vel inn noen mål eller ti i år også. Gutta har knapt sett en stor bane i løpet av vinteren, treningsgrunnlaget er så som så. Dette kan ende hvor som helt, men styrer inn mot midten av tabellen på ren rutine og kvaliteten på de beste spillerne? Årets store spørsmålstegn.
8. Setskog/Rømskog
Den trivelige klubben fra svenskegrensa er i ferd med å etablere seg i 5. divisjon. Fjoråret gav en solid fjerdeplass. Vi tror laget er litt svekket totalt sett, men at de er litt bedre enn lagene på midten. Laget ble ledet av Aurskog/Høland legenden Bjørn Ivar Bergerud i fjor, han er borte i år, men laget er uansett i trygge hender med Dag Ivar Høisveen.. Stallen ser bra ut, men noen endringer er det. Torbjørn Dahlum Nilsen og Kristian Kaute er ute, sistnevnte spilte kun vårsesongen hos Setskog/Rømskog, førstnevnte hadde en meget god 2011-sesong. Disse blir nok savnet, men Andre Sandby er blant de som har kommet inn og det er ingen dårlig spiller. Alltid vanskelig å spille mot, spesielt borte. Plukker jevnt og trutt med poeng også i år.
9. Søndre Høland
Ny flott kunstgressbane er på plass på Bråtevangen. Dermed har det blitt tre treninger gjennom vinteren og det et løft for zebrastripene er vel ikke helt utenkelig. Tidligere vært kjent for et tøft lag å møte, mye innsats og vilje. Ikke helt til å kjenne igjen i fjor, med en målforskjell på minus 41. Holdt plassen med god margin, men var samtidig langt unna å komme noe særlig høyere på tabellen. Mannskapet noenlunde det samme etter de rapportene vi har fått. Må ikke undervurdere dette med ny kunstgressbane og ypperlige treningsforhold. Det skaper nesten uten unntak en ny giv og det er nok til at vi tror Søndre Høland går mot en bedre sesong i år enn i fjor. Riktignok skal det ikke mye til med 23 poeng på 22 kamper, men at de nærmer seg midten plasseringsmessig bør også være en naturlig målsetning.
10. Løvenstad
Gjorde oppholdet i 6. divisjon så kort som mulig med andreplass bak Ull/Kisa 3 og opprykk i fjor. Helt suveren på hjemmebane med særdeles sterke 9-1-0. Scoret også 100 mål på 20 kamper, noe som var 17 mål mer enn serievinneren. Rykket ned fra 5. divisjon i 2010 etter å ha blitt nummer seks i divisjonen og bare vært tre poeng bak fjerdeplass. De ble med andre ord veldig utsatt for omleggingen i 3. divisjon. Trener tre ganger i uka og vil sikkert bite godt fra seg også i denne divisjonen. Ikke mannskap til å være med helt i toppen, men vil ligge i dette bikkjeslagsmålet mellom lagene bak de fire-fem beste som skal kjempe om å unngå de utsatte plassene. Blitt en anonym tilværelse de siste årene for et lag som var å regne med i 4. divisjon tidligere. Kanskje kan opprykket være starten på noe nytt. Praktanlegget på Løvenstad fortjener minimum et bra lag i 5. divisjon.
11. Blaker
En mer enn godkjent 5. plass fra Blaker var kanskje i overkant i forhold til forventninger. Fikk en grusom start med 14 baklengs på de to første kampene og stod kun med seks poeng etter syv serierunder. Reiste seg mesterlig og spesielt på hjemmebane ble det mange poeng. Gikk fra det helt håpløse (1-3 hjemme mot Skjetten 2) til det helt store (3-1 hjemme mot Skedsmo 2). Hadde kanskje ikke, og har kanskje ikke, det beste mannskapet, men innsatsen og gløden er det lite å utsette noe på. Trener to til tre ganger i uka og bør således holde nivået greit. Synes allikevel at det ligger en liten nedtur i lufta. Overpresterte i fjor muligens, og det er mange andre lag som ser sterkere ut. Vil innsatsen ta de høyt opp på tabellen også i år? I tilfelle må de stille sitt beste mannskap ofte, ellers lukter det at dette blir litt for tynt.
12. Borgen
Har mistet en del rutinerte spillere, men fylt på med mer sultne unggutter. Det betyr ofte mer løpskraft, men laget mister jo mye annet. Svekket siden i fjor totalt sett, og fjoråret var tross alt ikke noe å rope hurra for. En tiendeplass kun foran ekstremt svake Skjetten 2 og Kurland bærer ikke bud om at noe stort er på gang i år heller. Scorer mer mål i fjor enn Rømskog/Setskog på fjerdeplass, men slapp inn desto fler. 85 baklengsmål (tre på walk over) i fjor er ellevilt på 22 kamper for et lag som tross alt tok 19 poeng. Har trent bedre i år og det trengs, kanskje kan de bevare formen utover i sesongen. For de avsluttet forrige sesong med utrolige 14 kamper uten seier, det er inkludert en kamp de ikke stilte lag, hjemme (!) mot Fjellhamar 2. Sist trepoenger kom 31. mai hjemme mot Setskog/Rømskog. Borgen var jo for et topplag å regne helt til juni kom. To tap mot erkerival Kløfta må revansjeres i år. Vi tror Borgen kommer sist, i mangel på andre åpenbare kandidater. Dog blir det så jevnt, klarer de å holde på det fra våren i fjor, havner Borgen alle andre steder enn sist. |
